Komentáře: Zrušení věznice na Guantánamu je čirým pokrytectvím

Od: Antonínv Věrčák

Antonínv Věrčák — Wed, 04 Feb 2009 21:39:31 +0000

to Veselý
No, vaše fobie bych fakt nechtěl mít :o) A co jinak, jak vám dupou králíci?

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 03 Feb 2009 19:35:25 +0000

Co jsem mel jako zverejnit?
fakt nevim o co jde,…

Od: LucieO

LucieO — Tue, 03 Feb 2009 18:05:13 +0000

Dodatek
Mrzi mne, ze jste nezverejnili muj predchozi diskusni prispevek na toto tema, coz skutecne svedci predevsim o vasem pokrytectvi.

A jen jako dodatek. Mozna vas bude zajimat nasledujici diskuse:

Legal Implications of Guantanamo, available at [http://www.legaltalknetwork.com/modules.php?name]

Od: LucieO

LucieO — Mon, 02 Feb 2009 19:51:33 +0000

Trosku slozitejsi nez se zda …
Po precteni prvniho odstavce se mi ani nechtelo pokracovat dal.
1. kontroverzni veznice? – ano
2. skvrna na ctnostnych Spojenych Statech? – ne. Za jedno by se muselo dokazat, ze US vubec nekdy ctnostne byly, coz se o jakekoliv zemi ci velmoci da jen velmi tezko rict. A GITMO je skvrnou ne na Spojenych Statech, ale na armade, vojenstvi, vysetrovacich a vyslychacich metodach, vojenskem soudnictvi, atd. ale nikoliv na Spojenych Statech.
3. Zavreni GITMA Bushovu eru neukonci, protoze ta uz davno skoncila, mam pocit asi tak po roce ci dvou po jeho druhem zvoleni. Ted se US a lide musi vyporadat s dusledky Bushovy ery.
4. Moralni kredit Spojenych Statu – tak za prvne vubec nevim co tohle je. Ale pokud je to moralka lidi, pak ta vzdy existovala, jinak by si lid asi nezvolil Obamu. A take mozna diky te neutuchajici moralce, protesty proti GITMU a pozadavky na uzavreni vicemene existovaly od pocatku jeho zalozeni.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 02 Feb 2009 07:52:21 +0000

Právě že je třeba mluvit o budoucnosti.
Pokud někdo považuje schopnost jiných podnikat či investovat za nefér způsob nabytí majetku, skutečně není co dodat. Je třeba tady soudruhu Veselému – ne pro něj, psychopata nepřesvědčíte – neustále opakovat, že jeho politické názory patří na smetiště či do stoky Minulost on logicky nemá rád, protože jasně ukazuje, kam by nás realizace jeho vizí dovedla.

Od: spravna odpoved

spravna odpoved — Mon, 02 Feb 2009 07:21:35 +0000

pro AK47
„jenom by mě zajímalo jestli je autor opravdu tak pitomej, že věří tomu, co píše, nebo jestli je za psaní takových hovadin někým placenej“

A) je spravne. Bohuzel tomu skutecne veri.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sun, 01 Feb 2009 21:55:36 +0000

To geek
„Marxistům nikdy nešlo o nic jiného, než o prachy „druhých“ lidí, které nikdy neváhali okrádat a kriminalizovat, když se jim to hodilo.“

Myslim, ze je to mnohem vic typicke pro politiku volneho trhu….Marxiste nejsou prave aktualni…

Je treba mluvit hlavne o budoucnosti

Od: geek

geek — Sun, 01 Feb 2009 21:03:46 +0000

Určitě tomu věří…
… dějiny jsou plné lidí, co tomu věřili. Má to tu moc. Ono totiž vypracovat se a zbohatnout prací spoustě lidí vůbec nevoní. Je to pro ně nemožné až nepředstavitelné. Raději hledají cestu, jak vyvlastnit kapitál a nenápadně se protlačit k penězům politikou.

Prostá myšlenka, že každý byznys v dějinách založil nějaký schopný člověk a vydělal na tom, zatímco ti méně schopní mohli být rádi, pokud je zaměstnal – mu zavání cynismem.

Marxistům nikdy nešlo o nic jiného, než o prachy „druhých“ lidí, které nikdy neváhali okrádat a kriminalizovat, když se jim to hodilo. A tady na tomto blogu se to myšlení objevuje v mimořádně poučné míře.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sun, 01 Feb 2009 20:03:06 +0000

Dostavam 5000 rublu mesicne, blbecku
primo od sovetsky rozvedky jako lidi z NE zakladnam…

I kdyz to NZ ani me zatim nikdo nedokazal verohodne dokazat a patricne dolozit

Od: AK47

AK47 — Sun, 01 Feb 2009 19:56:33 +0000

čírý pokrytectví je spíš celej tenhle blog
jenom by mě zajímalo jestli je autor opravdu tak pitomej, že věří tomu, co píše, nebo jestli je za psaní takových hovadin někým placenej