Zminil jste Chomejniho. Nejsem sam, kdyz reknu ze 25 let sahovych sekularnich „snah“ a teroru politicke policie Savak, prispelo k odklonu mnoha Irancu k tradicnimu nabozensvi. Dale prima umera: cim vetsi utlak, tim vetsi odpor (castokrat take krvavy). To byl dle meho jeden z hlavnich duvodu, kt vedly k triumfalnimu navrato Chomejniho a ustanoveny teokraticke tyranie.

To co píšete je hezké, ale ve skutečnosti to lze uplatnit jen na Evropu a možná některé země Latinské Ameriky. V ostatních koutech světa je jiná kultura, jiné zvyky a jiné hodnoty, které se s těmi výše uvedenými nemusí shodovat.

Kolonialismus byla ošklivá záležitost, jednoznačně se tím změnil celý vývoj mimoevropského světa. Ale dnes je pozdě nějak měnit chod dějin. Já jsem třeba skeptický k Vaší tezi „problemy zemi by mely byt reseny domacim odporem s podporou MULTILATERALNI zvenci“. Ač je to možná špatné, tak já si myslím, že mezinárodní společenství by mělo zasahovat v případě otevřeného konfliktu a nepodporovat opozici, protože to je opozice. Nejdůležitějším faktorem by měla být stabilita. Chomejního hnutí taky byla opozice a jaké názory zastávalo? Vývoz islámské revoluce do okolních zemí.

Muj pohled vychazi napr z kolonialismu a vyvozu Evropy do jinych zemi.Na to jsme nemeli pravo.Je to hrozne rozhodnuti, ale problemy zemi by mely byt reseny domacim odporem s podporou MULTILATERALNI zvenci, nikoliv jak se deje nyni a delo velmocensky, kdy lidska prava prehlusi jakakoliv „noble cause“To je utopicke,ale uskutecnovanim utopii se tvorily dejiny.

Vsechny cenene veci jako svoboda vyznani, slova , mensin, ekologie..si lidi vydupali ZEZDOLA, verim na obcanske aktivity, sdruzovani, vzdelavanim, internet, obcansky odpor, stavky, petice, lokalni referenda.

Opet KDYBY US po 2.sv valce nebombardovaly 30 zemi a nesvrhly dalsi desitky rezimu,casto nekomunistickych,spis nacionalistickych,mohlo BY to zde vypadat uplne jinak.

Sice hypoteza jako napr. Kdyby Nemecko nebylo tim zlym v 1.valce,jen proto,ze chtelo take tolik loupit v koloniich jako Anglie a Francie,porazeno, ponizeno Versaillemi, demilitarizaci,socialnim chaosem Vymaru a ve svete,tudiz zivna puda pro extremistu Hitlera a co.,jeho nastup k moci,podpora zapadnich zemi, kt.castecne pretrvala az do r. 1940… Abstrakce samozrejme

Nemuzusi pomoci, ale US sireni „demokracie“ je zivnou pudou az pro jaderny lapsus,to nema v dejinach obdoby

Já nechci vypadat jako cynik, ale pokud se budeme bavit o mezinárodní politice, tak nějaká etika a morálka padá. Proč USA podporovaly?Protože to bylo pro ně výhodné. Proto. Je to amorální, ale bohužel, hrají tak všichni. Každopádně v té době měl Washington nakročeno k roli globálního četníka, protože tehdy jinou neměl konkurenci. Myslím, že kdyby se to povedlo v Africe by byl dnes větší klid. Takhle od ní dávají všichni ruce pryč a silově se neangažují

prominte, ale slo, podle CIA, kt v tom pomahala o „jeden z nejvetsich masakru 20. stoleti. „Take fakt, ze se Zapad vmesoval, pote co Holandane odtahli, do zalezitosti svrchovane zeme, slo samozrajme o radikalizaci na vsech politickych stranach zivone vice zvenci.. to KDYBY je opravdu nepezpecne. Nemuzeme tento zlocin omlouvat KDYBY…

Spousta z tech zabitych byli etnicti Cinane – to je v regionu oblibena kratochvile, vyuzit kazdeho uvolneni pomeru a vybit tech vetrelcu co mozna nejvice.

A jeste k Indonesii: neni to zeme tak jako nekde v Evrope, spis kralovstvi Javancu ktere ovlada okolni kmeny s odlisnym jazykem, zvyky i urovni rozvoje. Ty kmeny Javance z hloubi duse nenavidi, obzvlaste kdyz se vlada rozhodne k nim nejake ty obyvatele Javy nastehovat. Je dost mozne ze se Indonesie jako jeden stat neudrzi a co se delo na Timoru bude jen mala ukazka toho co prijde.