Komentáře: Veselý, vy hulváte, omluvte se!

Od: Michal

Michal — Sun, 04 Jan 2009 19:57:27 +0000

Výborně!
Vaše články čtu moc rád – Max Blaustein a ostatní xeonofobové z eurabie.cz ať si trhnou nohou!

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 18 Nov 2008 18:08:19 +0000

To KK
To je stara propaganda…Zajimave, ze Izrael znicl pi valce za nezavislost 500 + vesnic a 11 mestskych ctvrti, neslo o prazdnou a pustou zem…

Od: yogumin

yogumin — Tue, 18 Nov 2008 16:49:50 +0000

pro K.K.
1900 je spravne MCM
1948 je spravne MCMXLVIII

Udivuje me, ze pouzivate arabske cislice. Vy snad budete jist i cikanskou peceni.

Od: K.K.

K.K. — Tue, 18 Nov 2008 16:41:38 +0000

Vyprávění starého araba
Já si spokojeně živořím v prachu a v bídě, na kusu pouště. Přijde přistěhovalec, a chce si kus toho úhoru odkoupit. Hm, pěkně mu to osolím, prodám mu to za pětinásobek ceny. Cizákovi jednomu.
Jenže se mu, hajjzlíkovi, začne dařit pěkně dobře. Zúrodnil si to, má se jak prase v žitě – a já pořád třu bídu s nouzí… Děcka brečí hladem ( no, brečely vždycky, ale dřív mi to tak nevadilo, jenže teď vidím, jak jsou ty jeho fakani v pohodě!)… No co, pošlu tam toho nejmladšího s bombou na těle, ať mu ten barák trošku poboří. Zbavím se jednoho hladového krku, jemu zkrouhnu sebevědomí – a co, ta půda na které ten jeho barák stojí, stejně vždycky patřila mě !

Židi nelegálně SKUPOVALI půdu :-))) Opravdu, několik desítek let před vyhlášením Izraele se Židé do (budoucího) stěhovali, a za nehorázně předražené ceny si od Arabů KUPOVALI kusy pouště, které potom za nepředstavitelného úsilí zúrodňovali, takže teď jsou tam místo pouště kvetoucí zahrady, sady, pěstují se tam květiny na export… Vel

Od: K.K.

K.K. — Tue, 18 Nov 2008 16:38:21 +0000

Pro Michalce
Jak jsem se vrátil domů. Příběh emigranta.
Kdysi, už je to dávno, musela naše rodina kvůli zlým mocným sousedům emigrovat, opustit dům, zahradu, jen babička zůstala. Sousedi dům hned obsadili, babičku nechali žít ve sklepní komůrce, jen občas do ní kopli aby řeč nestála, a čas běžel.
Po dlouhé době (1900) si pár z naší rodiny koupilo půdu našeho domu, vybudovali si v ní krásný byt, který jim okupanti našeho domu čas od času ze závisti poničili.
Čas oponou trh, (1948) a my se vrátili do svého domu. Okupanty jsme vyházeli přes plot na pozemky jejich bratrů. Ti sice párkrát k nám vtrhli s vidlemi, ale vždy dostali na prdel, až je to přestalo bavit. Jen ti vyhození nám házejí kameny na naše děti. Občas přelezem plot, dáme jim na prdel, ale po chvíli začnou znova. A tak to jde furt dokola.

Od: Michalec

Michalec — Tue, 18 Nov 2008 14:59:17 +0000

to LOJR
Vámi citované globální fórum proti antisemitismu přijalo (bez jakékoliv konzultace s kýmkoliv) novou definici antisemitismu. Důkazem tlaků na zavedení této nové definice je i její citování v odborné literatuře. Pokud to není diktát, tak co už to potom je?

Izrael se delegitimizoval sám, formou svého vzniku. Kdyby se vám někdo naboural do obýváku, zakempoval vám na pohovce, zatopil si vaší plovoucí podlahou a oddůvodnil to tím, že ve vašem bytě kdysi bydlel souvěrec spolubydlícího strýce tety pradědečka tchána jeho otce, takže on má teď na váš obývák nezadatelné právo, také se s ním budete pokoušet pokojně koexistovat?

Rasová segregace je, když se osobě rasy A dostává jiného zacházení než osobě rasy B. Je už vcelku jedno, jestli se to projevuje zákazem mezirasových sňatků nebo tím, že dotyčný přijde o místo.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 18 Nov 2008 13:58:15 +0000

2 Michalec
Vám něco diktuje nějaké globální forum? Tady asi nezbývá než návštěva lékaře. Věcně snad jenom k závěru vašeho příspěvku. „Delegitimizovat“ Palestinu Izrael ani kdokoliv jiný nemůže. Sami palestinští arabové a jejich patologický antisemitismus mohou za to, že legitimní Palestina jako stát nikdy nebyla. Kdyby nechtěli zničit Izrael hned po jeho vzniku, ve spolupráci s okolními arabskými státy, dnes mohly pokojně koexistovat Izrael i Palestina. A pokuste se člověče zjistit, co je to „rasová segregace“, tady totiž nejste na Novinkách.

Od: Michalec

Michalec — Tue, 18 Nov 2008 11:58:13 +0000

to LOJR
Ano, to je nádherná definice. Totiž, definice drzosti. Z jakého titulu nám chce nějaké „globální fórum“ diktovat, co si smíme nebo nesmíme myslet o Izraeli? Já do žádného globálního fóra nikoho nedelegoval. Vy jste snad do nějakého globálního fóra někoho delegoval? Kdo z vás jak tu jsme někoho delegoval do nějakého globálního fóra?

Nedávno dokonce i (Židy vlastněná) televize Nova přinesla zprávu o tom, že v Izraeli budou krachovat čínské restaurace, protože vláda rozhodla o tom, že v etnických restauracích musejí pracovat izraelští, nikoliv cizí kuchaři. Není to snad nacismus (bod 2)? Rasovou segregací to začíná…

A delegitimizovat (bod 3) si přece může kdo chce koho chce. Jestliže může Izrael delegitimizovat Palestinu, proč bychom my nemohli delegitimizovat Izrael? Nebo je tu snad pro Izrael vyžadován dvojí standard (bod 1), tentokrát však systémem „delegitimizovat lze všechny kromě Izraele“?

Od: LOJR

LOJR — Tue, 18 Nov 2008 11:33:51 +0000

Ervéčko,
pokud jde o pana Justa, je rusofilství diagnoza a ne obvinění. Nebo jste zapomněl, jak odmítal uznat Ruskou okupaci částí Gruzie za okupaci? A Veselého antisemitismus? Doporučuji vám třeba publikaci „Trestné činy z nenávisti“ (Herczeg, ASPI Praha, 2008). Autor mimo jiné přibližuje novou definici antisemitismu, přijatou na Konferenci Globálního fora proti antisemitismu v r. 2004: 1. vytváření vůči Izraeli dvojího standardu. 2. démonizace politiky Izraele (např. srovnávání s politikou nacistickou). 3. delegitimizuje (např. zpochybňování práva Izraele na existenci). Skutečně aspoň v tomhle článku a jeho komentářích nenaleznete aspoň 1 nebo 2? Tak to se nezlobte, ale potom nevidíte, co vidět nechcete. Já osobně považuji Veselého antisemitismus pro jeho sofistikovanost za mnohem nebezpečnější, než je ten primitivní frustráta typu TO.

Od: V.N.

V.N. — Tue, 18 Nov 2008 09:48:19 +0000

≫ babza
Jak se říká, ráno moudřejší večera. Já to mám taky tak.