Komentáře: Taliban není hlavním důvodem přítomnosti USA v Afghánistánu https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Romi https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95943720 Sun, 24 May 2009 10:55:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95943720 Proč USA v Talibanu
Proč se USA do všeho pletou možná potřebují nová území vše dochází ropa nerostné boha.Cpát někam zbraně. A to vše pro mír asi né.

]]> Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95889130 Tue, 14 Apr 2009 23:37:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95889130 Dobre
Behem sesti dnu na zacatku dubna zahynulo v Iraku na sto lidi pri ruznych prilezitostech…

Podle N. principu, kt ratifikovaly i US je za toto zodpoveden agresor a kupant…

Pred par dny bylo zabito cca 15 lidi US bezpilotnim letounem na pomezi Pakistanu a Afghanistanu…

jaktoze tomu Idnes nevenuje stejnou pozornost jako uvedene tragedii??

Ja bych vedel..

]]> Od: K.K. https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95888910 Tue, 14 Apr 2009 21:25:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95888910 I proto jsme v Afghanistánu:
Talibanci veřejně zastřelili dívku a chlapce za protizákonnou lásku….

]]> Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95888900 Tue, 14 Apr 2009 21:21:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95888900 Ono je tezky
zustat v klidu, kdyz vas nekdo ZACNE provokovat..natoz nestoji o zadnou debatu a nema co nabidnout (jofa napr.)

S Camillem(nebo p. Justem) vyjdu dobre, i kdyz mame treba uplne jiny pohled na udalosti na Balkanu v 90.letech,..

Duvod – ten clovek vi a umi argumentovat

]]> Od: robynson https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95888890 Tue, 14 Apr 2009 21:07:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95888890 >>> Drahý Danieli.
Proč se před napsáním reakce na nějaký komentář trochu nevydýcháte? Mě připadá že jste strašně vznětlivý. Pro tu vznětlivost zapadne spousta vašich myšlenek. Neberte to jako kritiku, ale pokud se v diskusi dokážete zdržet invektiv, vaše argumenty získají mnohem větší průraznost. Mě to připadá, že člověk který se chce dobrat meritu věcí o kterých píšete, se musí vypořádat s obrovským množstvím emočního balastu, který všude chrlíte. Mě zajímají informace které sdělujete, ale vadí mně to následné pokřikování. Já přeci chápu že jde o určitý boj, radost ze hry, jen chci podotknout, že pokud se uchýlíte k verbálnímu odsuzování oponenta na základě jeho (z vašeho pohledu) chybných a mylných přesvědčení, vaše pozice se stává nejistou až neudržitelnou. Je to jako když je člověk chytrý a krásný, ale prdí a páchne. Já nejsem zastáncem toho, že člověk v sobě má nějaké páčky a může se jimi ovládat tak jak chce. Každý máme nějakou osobnost. Ale v písemném styku to lze kontrolovat. Mnoho štěstí.

]]> Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95887330 Mon, 13 Apr 2009 22:31:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95887330 Karle, vy jste zase hlupak
Jelikoz rada diskutujicich nebyla s to pochopt, ze zde prezentuju „zajimavy“, nikoliv DOGMATICKY nazor, tak sem tuto skutecnost opakovane uvedl

Navic jsem v diskusi, pro vas jako extra natvrdleho, opakoval, ze ten nazor dokonce MESDILIM….

Je videt, ze jste necet jine clanky, kde vychazim z mnoha zdroju

]]> Od: Karel https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95887280 Mon, 13 Apr 2009 20:16:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95887280 Pan Cole je vševěd
Koukám, že názory pana Colea berete jako absolutní dogma. Celý článek se vine v duchu „pan Cole napsal, uvedl, říká ….“. A kde je psáno, že zrovna názory pana Colea jsou ty jediné správné? Vy aprostě zastáváte nějaké názory a potřebujete svá tvrzení podložit nějakými „fakty“, tak se neustále oháníte jedním, slovy „jedním“ člověkem, který je zřejmě génius a majitel patentu na rozum. Jste směšný!

]]> Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95887160 Mon, 13 Apr 2009 11:54:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95887160 To To
Bohuzel se na tuto oblast moc neorientuju a nemam dostatecne info, co se vlastne deje..

]]> Od: Jiří Knesl https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95887100 Mon, 13 Apr 2009 10:07:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95887100 Pro výsledek spirály
Nevyhubilo, jistě že ne. Dokonce se nevyhubilo ani během stoleté války. Ale hodně si ublížilo.

Můžeme se bavit spíš o tom, co lidem dávají zbraně. Proč lidé, kteří vyrábějí zbraně, nevěnují radši čas výrobě potravin, oblečení, léků, elektroniky, software, lékařského materiálu, nečistí řeky a rybníky, nestaví domy.

A můžeme si i povědět o tom, který stát bude mít lepší životní úroveň – jestli ten, který dává na zbrojení 1 % rozpočtu, 10 % rozpočtu nebo ten, který dává 100 % rozpočtu.

Každá vyrobená zbraň má dvě strany – ta, která je vidět – tedy zbraň, tak i tu část, která vidět není – tedy, že by místo té zbraně někdo vyrobil třeba kočárek, nebo vozík pro invalidu.

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/vesely/taliban-neni-hlavnim-duvodem-pritomnosti-usa-v-afghanistanu/#comment-95887070 Mon, 13 Apr 2009 08:40:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972940#comment-95887070 Danieli
napiste prosim nieco o kritickej situacii Slovensko- Madarskej.
V Madarsku uz sa uplne bezne hovori o velkom Madarsku. sformovali sa tam akesi „madarske legie“
Aby to nedopadlo preboha ako v Juhoslavii.

Babzo prosim vas,
vy si vazite Baracka Obamu? Preco? Lebo to hovorili v TV?

]]>