Komentáře: Překážky při řešení izraelsko-palestinského konfliktu

Od: Erbak

Erbak — Sun, 04 Nov 2007 21:01:20 +0000

US/Izrael, kt. nechteji s Palestinci zadny dialog
Te Jó Isten!

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sat, 03 Nov 2007 12:36:48 +0000

To MH
ono je ovsem snazsi milovat, kdyz nezijete v takove hruze a utlaku (Izraelci), rikam, ze brutalni utlak plodi jen dalsi nasili. A v rukou ho maji US/Izrael, kt. nechteji s Palestinci zadny dialog. To vse je snadno prokazatelne. V dobe v nadeji z Osla byly atentaty ridsi. je prirozene, ze kdyz se odstrani utlak, umensi se i reakce na nej

Od: MH.

MH. — Sat, 03 Nov 2007 07:45:46 +0000

To Dan Vesely
Ano, ale právě to co tady píšete je argument pro to spolu ŽÍT, ne spolu bojovat…

Už to bylo i na začátku diskuse ZDE. Celé úskalí tohoto konfliktu je dost možná právě i v tom, že lidé mají tendenci „trestat“ hříchy (chyby) druhých. Ať už je tomu proto, že ti, kdo tak činí nevěří v Boha nebo proto, že chtějí být „jako on“…

Bůh však lidi MILUJE a to si ti, kdo trestají neuvědomují, nebo uvědomit nechtějí.

Není jednoduché řešení, ale existuje.

Přemáhat hřích láskou…

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 02 Nov 2007 23:58:51 +0000

To JB
„Myslim, ze ted karta na strane Palestincu.“

Ted nevim, jak to myslite?

Mimochodem ti atentatnici…v posledni dobe jsou mezi nimi i zeny, dokonce VS vzdelane. Nejstarsi atentatnici bylo 70, kdyz se odpalila na checkpointu a zranila tri izraelske vojaky. Ptej te se na jejich motiv. Vetsinou bylo ublizeno nekomu v te ktere rodine. Tuto skutecnost s odlisnou mentalitou dokupy..Nikdy znas to nemuze chapat..to samo neomlouva desivost tohoto cinu…beru to jako nejvetsi tragedii celeho konfliktu, a to pro obe „strany“..

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 02 Nov 2007 23:53:35 +0000

to aaa…myslim, ze neni treba……….. to JB
Uz jste videl nejakeho vudce, kt. by slo o blaho naroda?

„Chaos, kt. panuje v Palestině je pro ně jednodušší, než obtížné rozhodování o demokratickém státě.“

Ovsem, kdyz vyzenete tri ctvrte milionu lidi z domova do jeskyn a pouste, znicite cilene stovky vesnic, osad, spachate desitky zdokumentovanych masakru….pozdeji……narvete je do ghett, nicite jim domovy, pole, zivnost, neumoznujete rozvoji vzdelani, kultury ekonomiky…checkpointy…pravidelne razie, muceni, vrazdy…..atd
to je pak tezke byt sporadanym demokratem, a presto usporadat volby, kt. byly o mnoho ferovejsi nez ty dve posledni americke..
problem je v tom, neumoznit jim moznost volby, zdali o to stoji ci ne..

„ze zasady nemohu souhlasit se zabíjením nevinných civilistů v boji za svobodu“.

To já rozhodne taky ne! Ovsem mel byste vzit alespon do uvahy pomer tech „zabitych nevinnych civilistu“….Dlouha desetileti byl pomer 20:1 ve prospech Izraelcu..od vypuknuti 2. intifady je to 4:1 ve prospech Izraelcu

Od: aaa

aaa — Fri, 02 Nov 2007 22:49:38 +0000

to autor
Nenechte se vykyvat, klid. Čte se to velmi dobře, jen tak dál. Kdo zná a ví už úplně všechno, na vše má správný názor, ať si plive.

Hezký víkend všem.

Od: MH.

MH. — Fri, 02 Nov 2007 22:14:31 +0000

Oprava:
To je strašný vidět „vydím“ s tvrdým y. Rychleji myslím než píšu… Sorry. Je to strašný. Už taky nejsem nejmladší…

Od: MH.

MH. — Fri, 02 Nov 2007 18:45:33 +0000

Only one.
K námitkám výše – hovořím spíše o potřebě LÁSKY v každé příležitosti, ne o potřebě boje. Řešení vydím spíše vyjít ze současného stavu a HLEDAT, co vede k ŽIVOTU, ne porovnávat, které zlo bylo zlem menším.

Tedy:

A) Je to téma AKTUÁLNÍ. Nezlobím se na vás, že jste s ním začal. Má smysl – už třeba přítomnost a reakce Prof. Koháka v diskusi u tématu J.Kubiceho, světčí o tom, že se i nás Čechů tato otázka týká.

B) Ano, možná by se dalo říci, že s Židy je někdy těžké vyjít. I já v diskusi s Araby hovořil o likvidování Židů za 2.sv. války jako o zlu. Odpověd Arabu však byla, ano, ale proč my máme za toto jejich utrpení platit. Doslova řekl, vezměte si je do Evropy…

Někdy však i s námi Čechy je to těžké pořízení… Což asi i dodnes o tom historie vypovídá. Ale budiž.

C) Ekonomicky Židé území Palestiny zvedli, ale upřednostňují svoje lidi, to je také pravda.

B) Asi nejblíže pravdě byl postoj člověka – Palestince, který říká:
My se musíme naučit žít spolu. Jiné cesty není…

Od: ruleta

ruleta — Fri, 02 Nov 2007 17:23:04 +0000

dikobraz sefredaktora Veseleho
No ano pane Vesely, ale existuje nejaka kauzalita, ze? nic nespadlo z nebe a proto napriklad rok 67 nelze jen tak mavnutim proutku vratit a rici tady vam vse davame zpet. Ale je mi jasne, ze bavit se s clovekem pro ktereho je 21. stoleti – stoleti jihoamerickeho socialismu ala Hugo „Velky“ je opravdu zbytecne.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 02 Nov 2007 16:15:11 +0000

To JB
A co se da cekat od lidi vyrustajicich v palestinskych uprchlickych taborech, kdyz je jim braneno v navratu domu, nebo i muslimskymi staty neochota je plne prijmout. Veskera zodpovednost ale pada na Izrael, kt. se ma coby okupacni moc ze zakona postarat o bezpecny chod v techto uzemich, nebranit ekonomickemu rozvoji atd., zato okupovani maji pravo na odboj.

Tim samozrejme nechci odsuzovat sebevrazedne atentatniky, jezto tyto ciny povazuju za nejtragictejsi memento tohoto kobfliktu. Ovsem az po palestinske diaspore v roce 1948, okupaci Jordanskem a Egyptem, od 1967 okupace Izraelem, a vaz v roce 1994 prvni sebevrazedny atentanik z Hamasu. To, co se delo do te doby mame ignorovat? (ekonomicky a politicky utlak, zabor PLODNE pudy, niceni sadu, urod, vinic, buldezorovani tisicu domu na uzemi, kt. OSN povazuje za palestinska, Zatceni cca 250.000 lidi v obdobi 1967 az 82, muceni, zabijeni tisicu….

To vse je stejne neomluvitelne jako sebevrazedne atentaty..takze trochu soudnosti..