Komentáře: Nepohodlná pravda o Al Gorovi

Od: Jakub Čejchan

Jakub Čejchan — Mon, 14 Jan 2008 10:42:27 +0000

To D. Veselý: nespoléhejte pouze na jeden zdroj informací (2)
http://www.wikipedia.org

In the late 1990s, Gore strongly pushed for the passage of the Kyoto Protocol, which called for reduction in greenhouse gas emissions.[82][83] He was opposed by the Senate, which passed unanimously (95-0) the Byrd-Hagel Resolution (S. Res. 98),[84] which stated the sense of the Senate was that the United States should not be a signatory to any protocol that did not include binding targets and timetables for developing as well as industrialized nations or „would result in serious harm to the economy of the United States“.[85] On November 12, 1998, Gore symbolically signed the protocol. Both Gore and Senator Joseph Lieberman indicated that the protocol would not be acted upon in the Senate until there was participation by the developing nations.[86] The Clinton Administration never submitted the protocol to the Senate for ratification.

Od: Jakub Čejchan

Jakub Čejchan — Mon, 14 Jan 2008 10:41:32 +0000

To D. Veselý: nespoléhejte pouze na jeden zdroj informací
Je hezké psát radikální článek plný šokujících odhalení. Když už vznášíte tak závažná obvinění, nebylo by ale od věci uvést zdroje vašich informací. Stačí se totiž podívat do wikipedie a dostanete informace zcela jiného ražení (viz další příspěvek).
Navíc stylisticky jste svůj článek víc než jen odflákl. Zmínka o NAFTA šla zcela mimo téma a byla zbytečná až zavádějící.
Váš antiamerikanismus neberu jako negatvní věc, jen by bylo občas potřeba rozhlédnout se po světě kolem sebe a vstřebat i jiné názory. Nemůžete brát za bernou minci jen práce těch autorů, kteří píší stejně jako vy. To má k objektivitě hodně daleko…

Od: jonáš

jonáš — Mon, 22 Oct 2007 23:56:24 +0000

Jo, dobrá společnost
neboť ji sdílí rovnako i s vrahem a teroristou Sadatem, Beginem, Rabinem, Sacharovem a Šaronem.

Od: buru

buru — Thu, 18 Oct 2007 22:13:02 +0000

je uplne jedno jestli dostal Nobelovku Gore nebo někdo jiný.Na rozdíl od cen za přírodní vědy, které mají vždy nějaké více méně uznávané výsledky jsou ceny za mír jen symbolickégesto.Bylo tomu tak i u Havla.
Jestli ale ta cena ho /Gora/ má popohnat k dalším akcím, např aby si Američani nevozili zadek i tam kam mohou pohodlne dojít a on je o tom presvedci – pak je to dobre uudelena cena.Ano spotreba fosilnich paliv je u nichopravdu nejvetsi a meli by s tim neco delat.USA jsou totiz priklad pro cely svet a ten to zacina kopirovat – i ta země,jeste nedavno preferujici kola /Cina/ uz chce auto.Muzem si docela dobre predstavit scenář, kdy všechno obilí se přemění na palivo a lidé krásně vychcípají /pardon VYHYNOU/ – a bude pokoj. Nebo nééééééé?

Od: Zsa Zsa

Zsa Zsa — Wed, 17 Oct 2007 17:29:53 +0000

Je to uplne v poradku!
Fakt, ze Gore sdili Nobelofku za mir spolecne s vrahem a teroristou Arafetom, mluvi za vsechno. Dobra spolecnost. Vse kam patri!

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 17 Oct 2007 09:31:50 +0000

To pumpescu
U clanku mate napsano u odkazu 22 a 23 , ze Gore lobboval pro NAFTU, kt. nasledne prosla.
U odkazu na Kjoto je coby autor podepsan Gore, coz v rozpou s tvrzenimi, kt jsem precetl nehraje. Doporucju google. Ptravicovi komentatori jak Charles Krauthammer a Edward Koch. A levicove zdroje dissidentvoice.org a counterpunch.org

Od: pumpescu

pumpescu — Tue, 16 Oct 2007 23:47:31 +0000

ad wiki mimo mísu
mimo mísní wiki uvádí ke všem tvrzením odkaz na zdroj. Mě to stačí. Pro mě je to důležitější než jestli je hodnocení vedeno levým či pravým hákem.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 16 Oct 2007 19:58:45 +0000

To Pumpescu
Ten odkaz na wiki je hodne mimo misu. Snad vite, ze je to vysoce neverohodny zdroj a jeste k tomu cenzurovany. Byt vami najdu si pravicove i levicove zhodnoceni Gora a Kjota..

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 16 Oct 2007 19:08:14 +0000

To Pumpescu
ja nevim , co jste cetl, ale namatkou vybiram:“..skrty vladnich enviromentalnich programech v Mexico City (viz strukturalni upravy implementaci NAFTA) a obchodni rust zintenzivnely pudni erozi, zpusobily zamoreni vzduchu a vody a nahromadeny odpadu.“
viz existuji dalsi studie..
jakmile provedene vladni kabinet natolik dulezite rozhodnuti (NAFTA)nese za nasledky vinu cely kabinet. Kdyby tomu tak nebylo, neslysel jsem ze by Gore drzel protestni hladovku nebo ze by vladu natruc opustil.
z textu vyplyva, ze Gore byl proti Kjotu. Stanovisko ohledne US postoje ke Kjotu jasne formuloval, ze :az se pripojo vice rozvojovych zemi“ jeho podpis o temer rok pozdeji nic neznamenal. US navrhy kjota neprijali a pan Gore proti tomu zurive nevystupoval

Od: eman ostrava

eman ostrava — Tue, 16 Oct 2007 17:23:35 +0000

Al si cenu zaslouží!!
Před léty jsem četl knihu“Země na misce vah“ a kdyby už Gore neudělal nic víc, tak otevřel do té doby, ne zrovna populární téma. Byl první kdo vnutil CELOsvětové téma běžným lidem a nutí jim ho dál.
Kyblíky protiargumentů a různě hutné špíny dnes na něj lijou, takové světem respektované tiskoviny, jako jsou Lidové noviny či Fronta Mládá Dnešní…asi proto, že v zemi titana jako je Klaus a jeho ODS je to aktuální a moderní. Bohužel, zase je to takové české-inu už za Jakeše jsme byli pupkem světa!