Pokud tomu tak neni, spatne jsem cetl a omlouvam se…

Jinak uvadim dva nezavisle zdroje, kt me tvrzeni o gruzinske AGRESI dokazuji – US ambasador v Moskve a OBSE. (Narozdil treba od Respektu, kt mu staci car papiru a podjate „svedectvi“, aby napadl a ocernil – viz kresba na obalu – v cizine zijiciho spisovatele) –

Mr. Holbrooka jsem citoval ve velmi ironickem kontextu, pozorny ctenar pochopi.

Napadeni Ruska vnimam ve dvou rovinach: 1) Kdo prvni vystrelil – na mem blogu najdete, ze to byla Gruzie; 2) Koho lze oznacit za agresora. V ruznych komentarich bylo 1) a 2) volne michano, coz koneckoncu cinite i vy v prispevku vyse. Ja az do zminene agrese povazoval Jizni Abchazii za soucast gruzinskeho uzemi, stejne jako ji za soucast Gruzie povazovalo Rusko. Ale o Gruzii vas blog nebyl.

Ze jste nebyl na miste vam nevytykam. Pouze jsem napsal, ze ac se necitim byt odbornikem na nic krom vlastniho povolani jako takoveho, jsem presvedcen, ze nektere udalosti vypadaji z mist, o kterych piseme, realneji nez zdaleka.

„Ještě nedávno mě rozčilovalo, kolik hlupáků dychtivě opakuje blábolení o gruzínském napadení Ruska; nic jiného než naivní ospravedlňování (dobře připravené) ruské de facto anektace gruzínských území.“

Popirate tu tvrzeni tehdejsiho US ambasadora v Moskve a misi OBSE -Gruzie NAPADLA Rusko(ac predchazely VZAJEMNE provokace – ad vas oblibeni zdroj wiki) jsem hlupak,kt potrebuje vas zdroj.MMJ je vam znama fce NED a USAID v barevnych revolucich?

V jinem textu o Gruzii citujete R.Hoolbroka – toho povazujete za seriozni zdroJ?Taky sem si u vasich clanku ke krizi v Gruzii nejak nevsim,ze byste psal o vyzbrojeni a financovani G. US,.Izraelem a CR,o navsteve Gruzie Kondolizy nekolik dni pred utokem,ani manevru gruzinske armady nedlouho pred utokem

CvT udelal samozrejme spoustu dobre prace, ale pokud vy vytakate me „selektivnost“ a to, ze jsem nebyl „na miste“ a nemam info jako vy z „prvni ruky“, ja vytakam vam take selektivnost jiz svou cinnosti u cvt, kde jste udelal jiste plno dobre prace a vasim informovanim o udalostech napr. z Gruzie a dalsich zemi, kde jste pusobil…

Diky adminovi…beru to i na svou hlavu

Nepovazuji se za odbornika na cokoli, pouze snad na sve povolani, ktere se zove humanitarni prace. Ze jsem momentalne v Pakistanu ale treba znamena, ze mam nepatrne odlisne nazory na zdejsi deni od osob, ktere zde nikdy nebyly a pouze selektivne hltaji zprostredkovane informace.

Na vyplatni pasce jsem byval a rad, lec jiz sest let nejsem. Jsem na vyplatni pasce vysilacek CIA a Vatikanu. Provazanost NED a CvT je blabol. NED plati nektere CvT projekty, ktere ale vymysli a realizuje bez vnejsich zasahu CvT. Chcete-li nadavat na americke vladni penize, navrhuji spise USAID…

O souboji Ciny a USA o nerostne bohatstvi v Sudanu vim nahodou docela hodne, i o tom, ze je velmi pravdepodobne, ze brzy uslysime o navrhovane nezavislosti Jizniho Darfuru.

Cili ano, „jen“ jsem dosadil ja a proto i dal do uvozu. Semanticke hratky daji snadno zapomenout tomu, k jakym zverstvum muze dochazet a paradoxne se nakonec dotknout toho, ktere vrazdeni je lepsi. S umyslem vyhladit, nebo s umyslem zabrat uzemi / zajistit pristup k nerostnym bohatstvim atp.?

Co se tyce vlivu inflaci pojmu na mou praci, nejde zas tak o pojmy, spise o medialni prezentaci zverstv, n’est-ce pas?