Barack Obama jako pravděpodobný
vítěz listopadových voleb ve Spojených státech
bude válečný prezident, ačkoliv se ještě před
šesti lety profiloval jako nadějný element na domácí
politické scéně. Avšak v průběhu svého
působení na půdě amerického Senátu se choval
disciplinovaně a jednal tak, jak se na slušného politika
patří. Od dřívějšího protiválečného
postoje ohledně invaze do Iráku „zmoudřel“ a dnes
slibuje, že jako prezident navrátí americké
vojáky domů v průběhu 16 měsíců. Hodlá tam
však ponechat tzv. „reziduální síly“ ; tedy
zhruba 50.000 členů protiteroristických jednotek, vojenských
poradců a profesionálních žoldáků ze
soukromých bezpečnostních agentur jako je např.
Blackwater. Trvalá existence 14 amerických vojenských
základen a největší ambasády na celém
světě má v Iráku zůstat neohrožena.
Senátor Obama by rád
posílil již tak předimenzovanou armádu o 65.000
pěšáků a 27.000 mariňáků. V článku
publikovaném na stránkách listu New York
Times vedle jiného píše: „Coby prezident, učiním
boj s Al-Kajdou a Talibanem nejvyšší prioritou. Toto je
válka, kterou máme vyhrát.“ Jakoby spadl z Měsíce. Toto je totiž válka, jež je dávno
prohraná, a to navzdory jeho volebnímu sloganu o
„opravdové změně.“ Senátor pak pokračuje
tvrzeními, podle nichž vnímá největší
bezpečnostní hrozbu v kmenových regionech Pákistánu,
odkud se rekrutují teroristé řádící
v Afghánistánu. Podle Obamy je zapotřebí utužit
spolupráci afghánské a pákistánské
vlády a NATO, a to mimo jiné navýšením
bojových jednotek, helikoptér, satelitů, nevojenského
personálu atp.
Obama v textu zdůrazňuje: „Musíme
si ujasnit, že v situaci, kdy Pákistán nebude moci
nebo nebude chtít na tyto hrozby reagovat, odstraníme
teroristické cíle vysoké úrovně jako je
Bin Ladin, pokud je budeme mít v dohledu.“
Podobná slova zazněla na
počátku „války proti terorismu“ před sedmi lety.
Od této doby, kdy se tyto hrozby v regionu díky
silovému angažmá Bushovy administrativy znásobily
nad očekávání, přichází
demokratický kandidát na amerického prezidenta s
řešením, které se tolik neliší. Takto by
situace v horkém regionu mohla nabrat nevídaných
obrátek a v důsledku způsobit ještě více utrpení,
krve, násilí a bezmoci.