Komentáře: Obamovo prezidentské entrée

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sat, 24 Jan 2009 21:37:20 +0000

Bohuzel
„In wee morning hours on Friday, January 23, a U.S. spy plane killed at least 15 in Pakistan near the Afghanistan border. It was Barack Obama’s first blood and the U.S.’s first violation of Pakistan’s sovereignty under the new dministration. The attack was an early sign that the newly minted president may not be overhauling the War on Terror this week, or even next.“

[http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/]

Od: Stan

Stan — Sat, 24 Jan 2009 21:24:10 +0000

Myslel jsem si, že je ten chlap paranoidní:
[http://www.outsidermedia.cz/Muzi-za-presidentem-]

A dva dny po zvolení střílejí Američané rakety z Afghánistánu do Pákistánu a bývalý diktátor Mušaraf mluví o nerovnoprávném postavení Pákistánu a hněvu lidu proti Američanům.

To smrdí větším průserem než Gaza!

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sat, 24 Jan 2009 18:01:24 +0000

Vpodstate s vami uplne souhlasim
zejmena s bodem 3…

Stahovani z Iraku na misto Obamou slibenych 16 mesicu se protahne na TRI roky s tim, ze v oblasti necha „rezidualni sily“. Neverim tomu, ze Pentagon pusti korist a nezajisti si zde kontrolu, jiz jen z duvodu siliciho vlivu Iranu…

bod 5 – Afghanistan je SRATEGICKA vyhoda (uz Britove to vedeli, typicky mocensky komplex – musime potencionalni konkurenty oslabit nasi pritomnosti) + Obamuv zamer rozsirit „valku proti teroru“ do Pakistanu, coz se, uvazime-li, jeho labilni politicky system + jaderne zbrane + vycvikove tabory dzihadistu, na kt ma byt utok veden, muze stat osudnym .. A mmj jeho uzemim vedou cenne ropovody na zapad…

Od: Stan

Stan — Sat, 24 Jan 2009 05:55:54 +0000

Obama není spasitel,
o tom žádná. S hodnocením bych opravdu počkal na prvních sto dní vlády. Zkusme však shrnout předpoklady jeho vládnutí:

1) Totální rozvrat hospodářství. Dvě ze tří největších bank a dvě ze tří největších automobilek by bez masivní státní pomoci už loni zkrachovaly, a nebezpečí není doposud zažehnáno.

2) Obama pochází z Chicaga, kterému se v USA říká windy city nikoliv kvůli počasí, ale kvůli „povětrným“ politikům. Skandál s Blagojevichem hovoří o mnohém.

3) Složení Obamova týmu. Směs „starých Carterovských struktur“ a „neosionistů“ nevěští nic dobrého. A načasování státně-teroristické operace Gaza, zvláště její ukončení před inaugurací by nás mělo přímo vyděsit.

4) Nelze si nevšimnout celosvětové propagandistické kampaně, která proběhla v souvislosti s inaugurací. Víme-li, komu hlavní média patří, musíme být na pozoru.

5) Co mi nejvíce vrtá hlavou, je otázka Afghánistánu. Proč stažení z Iráku s ropným bohatstvím a posilování někde, kde kromě opia není nic? Nebo tam je něco jiného?

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 23 Jan 2009 00:07:50 +0000

pane Nosku
Zdaleka vsichni nemaji takove stesti jako vy, podivejte na Rio Grande, ta uz si vybrala vic obeti nez Berlinska zed, a slo i o lidi, kt zdrhali prirozene za fin. potencialem svych CA zemi, kt byl v ramci smluv jako NAFTA nebo CAFTA odsat z jejich domovin na Sever….

V US bych nemohl bydlet, ac tam na dvou mistech mam pribuzne (republikansky volici), jiz jen proto, ze bych svymi danemi podporoval US teror (bilion – vojensky rozpocet atd) napric kontinenty…

Ja bych se s tim proste nesrovnal…

Muzete namitnout, ze z vasich dani jdou penize i na uslechtile veci, ze jste nad veci, to ovsem me predesle tvrzeni nevyvracuje…

preji vam klidne spani, ja bych to nedokazal…

Od: babza

babza — Thu, 22 Jan 2009 20:11:42 +0000

Nejsem, Jirko N.,
s vámi v zásadním rozporu, naopak – tlumila jsem příliš radikální názory pana Veselého. Kdysi dříve jsme i napsala, že Amerika překročila svůj stín. Jsem jen střízlivá ženská a opravdu přesvědčená, že nepůjde tak snadno nastoupit jinou cestu do té míry, jaké naděje si lidé dnes dělají. Jinak – závidím vám vaše zkušenosti.

Od: jirka nosek

jirka nosek — Thu, 22 Jan 2009 19:30:38 +0000

to babza
nemam cas se moc konkretne rozepisovat, ale srovnavat vase (asi zivotni zkusenosti) z komunistickeho CSSR a budovani kapitalismu v CR s denim v americke spolecnosti je dost nesoumeritelne.
On ten cesky cynismus a skepse opravdu k nicemu positivnimu nevede. Porad jakoby mame potrebu druhe podezirat s vedlejsich umyslu, z toho ze nam rikaji neco jineho nez si mysli ci premyslet, jestli ma vubec cenu mit nejake idealy a neco delat atd.

Vite, ze me s v Americe stal docela spokojeny clovek-dostal jsem v praci prilezitosti, kterych by se mne v Cesku nikdy nedostalo (a to ani kdybych poradne ohnul zada (-: ), mam tady mnohem vice casu na rodinu nez jsem mival v Cesku. To prostredi tady kolem je totiz mnohem positivnejsi a podnetenejsi a je to tak lepsi proto,aby clovek mohl zlepsovat to co se mu na spolecnosti nelibi.

Jak jsem psal uz jinde, Obama ma potencial udelat opravdu pro Ameriku a svet hodne. Ono uz to, ze si Americane v krizi vybrali prave Obamu o leccems hovori…

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Thu, 22 Jan 2009 19:28:02 +0000

Lenko,
jo, Keř válčil a kašlal na obyčejné lidi. Obama bude omezovat válčení a bude se starat o obyčejné lidi. Což je daleko horší než ta dosavaní politika, občana nemůže potkat větší neštěstí, než když se stát rozhodne, že se o něj bude starat. God bless America!

Od: Jirka Just

Jirka Just — Thu, 22 Jan 2009 10:54:31 +0000

pro pana Veselého
Co se týká voleb v USA tak problematické hlasování má pouze lokální charakter, kdežto v RF má charakter celostátní. Ale to je dáno opět jiným přístupem k funkci voleb. Někde mají být nástrojem politického boje (což v USA obecně splňují) a někde pouze legalizací určitého režimu (což je zase typické pro RF).

Rusko-ukrajinský plynový spor nelze jednoznačně ohodnotit a dát jedné ze stran nálepku vinen. V něm se setkalo mnoho zájmů, ruského (kontrola tranzitu přes UA, upevnění role uvnitř UA), ukrajinského premiéra Tymošenko (zajistit si podporu RF) a ukrajinského prezidenta Juščenka (zamezit sblížení Tymošenko s Moskvou, urychlit vstup UA do euroatlantických struktur). Zájem Spojených států se taktéž nedá vyloučit, ale při porovnání se zájmy výše zmíněných stran hraje druhořadou roli. Stejně jako zájem EU na plynulosti dodávek.

V nejbližší době se o celém sporu chystám napsat článek.

Od: babza

babza — Thu, 22 Jan 2009 10:28:49 +0000

Pane Veselý,
máte pravdu, já už takových nadšení prožila – většinou jsem jim též podlehla. To první bylo v květnu 1945, když jsem měla 10 let. To bylo opravdu nádherné. Za čas se to zkazilo, když na výsluní se začali objevovat dosud utajení „vlastenci“. To platí konečně o každém převratu a revoluci. Objeví se vždy druhá vlna taktiků a prospěchářů, která smete tu první. Já tomu říkám, že každá revoluce sežere své děti. Ale pořád je to cesta kupředu. Jen je zarážející, jak pomalu se vyvíjí člověk v porovnání s technikou. Zatímco dovede vytvořit až neskutečné věci, sám na sobě pracuje velice málo. A to je, myslím si, pro lidstvo velice nebezpečné.